yikeweiqi
close
级教程

围棋局部研究教程:无忧角或将退出历史舞台

Alphago走了,无忧角或将退出历史舞台

本文转载自微信号:天弈文化传媒,作者林路。小编继续友情提醒:一切转载文字皆不代表弈客立场,本文仅供参考。

得知谷歌的惊人消息,战胜李世石的Alphago(v1.8版)可以让去年10月战胜樊麾的Alphago(v1.3版)四个子!所以谷歌才有这么大的底气,这基本就是“产生海啸的震源”了,谷歌突然就创造了“上帝的狗” (阿法狗的昵称,是敬意!诡异的是,突然发现god反过来就是dog!),有些棋迷很绝望,但这其实跟造出能看数百亿光年宇宙的哈勃望远镜,没有本质差别,都是人类视野的巨大进步!

人类职业水平一般最大差距是两子,进步了四子,意味着“百米跑领先人类冠军10米”,意味着学霸百分制考97,Alphago轻松考120,都是人类望尘莫及的距离!

正如我之前所料,谷歌敢早早亮“2”(公布5:0胜樊麾),手里一定有“大王”!谷歌的信誉岂是几百亿美元(市值波动)能撼动的,所谓“炒作”也是顺便的,对大象来说震撼就是跺跺脚的事,“作假”炒作是蚂蚁们的需要,至今还怀疑谷歌人品的,可以闷头继续睡了……

恐怖的是,职业棋手们还没看到Alphago的极限,关键是恐怕没人能逼出它的极限了,这让棋手觉得不寒而栗,人类离“围棋上帝”岂不是更远了?以前普遍认为顶尖棋手差二子多,现在恐怕难说了,连“上帝的狗”都撵不上了……

据业内说,谷歌1月28日公布论文,开放Deepmind(深度学习)技术,公开挑战李世石的时候,就已经宣布“Game Over”了,谁上都一样,不需要阴谋,甚至连挑战或比赛都算不上,只是委婉地公布围棋科学实验的结果,直接公布当然是不会信的,即使今天,也有很多棋手和棋迷不信。

谷歌在手握王牌以后,曾经小心翼翼地问樊麾,如果AI赢了围棋世界冠军,会不会对围棋产生不好的影响……在获胜后,又小心翼翼地不作任何关于Alphago未来的解释……让我们都不无遗憾地觉得,Alphago会以围棋名誉九段、“世界第二”的身份去玩“星际”游戏、炒股、当医生,围棋却不是它的最爱,只是练练腿脚的“玩具”……谷歌就是这样以无意冒犯围棋的“低调”,把围棋界掀得底朝天,所有职业棋手都想跟“狗哥”干一场,”狗哥”却一脸茫然地绝尘而去……

今天不必再说Alphago的厉害,我手里没有Alphago,咱只说我手里有的ZEN。日本的ZEN程序也是独霸AI江湖多年的,虽然现在估计要被狗哥让五、六子了,但好歹网络下载版也有业余5段实力(60秒一步的慢棋,快棋要降四子),已经在绝大部分人类之上了。ZEN虽然远下不过狗哥,但有一项,即时胜率判断能力是一流的,与狗哥不相上下,这一点已经得到了业内人士的认可,很多人都不知道,以为ZEN什么都很弱,这也是不了解的偏见造成的。

在五盘人机大战时,别人都在为李世石深一脚浅一脚的发挥而揪心,我一直专注用ZEN的胜率评价,测试Alphago和李世石的实时表现,导致自己跟机器一样无情,丧失了喜悦和悲伤,结果只剩吃惊,尤其是一边看着高手电视解说,一边看ZEN测试的“心电图”…..就像是围着火炉吃冰,4.5盘完胜,还不是最大的吃惊,最大的吃惊是:每当李世石守无忧角,ZEN立刻给予差评!这是电脑的固执?不可避免的误差,还是神的暗示?

战后再次梳理了人机大战五盘棋的“心电图”,在相信机器完胜的基础上,果然又有了重大发现,以下是初步结论:

1.   黑贴5.5目胜率50%,开局1个胜率点价值1目

黑贴6.5目或7.5目胜率分别是49%和48%,以此推算,1个点价值1目,这大体可以解释柯洁执白能一年不败,却没有人执黑胜率很高

2.  无忧角效率降低2~3个点,约亏2~3目!证明过度守角不利

托退定式类似无忧角,也是降2个点,亏2目!而二连星、星小目、中国流等张开型快速布局都正常。恐怖对比是:黑两个2、2降7个点(41%);而最为常见的黑无忧角+托退组合竟然降了6个点,亏6目,接近两个2、2! 无忧角并不比2、2的效率强多少!!

3.  Alphago展示了“高者在腹”的全局作战思维

Alphago屡屡局部“亏损”,全局却领先,这是人的经验误差造成的错觉(就如习惯了地球是平地),人对无忧角和托退定式没有亏损的感觉,是因为受到权威经验的影响,Alphago帮我们打开了真正的围棋圣殿之门,将帮助我们重塑围棋观!

 

      得出“无忧角亏损”的结论以后,我立刻想到了晚清国手描述“座子和小目”差别的两段话,表达的正是我深信不疑却苦于无法证实的中国古围棋观——“高者在腹,下者在边,中者占角”,如今风水轮流转,Alphago代表着科学领域的最高智慧,终于间接证实了“守角不利”(全面证实还需要大数据实验),这就必然会导向或者说回归“高者在腹”!这时,我们不得不佩服吴清源大师早就说无忧角效率低下,提倡大飞守角,不认识到这一点,就无法进入二十一世纪围棋的视野。

其实只要了解了两千多年前的中国先哲思想,就会相信中国古人的灵性智慧远高于现代人,他们在没有科学、没有仪器、没有高科技工具的条件下,能看到人和宇宙的真相,西方科学实证法不是通向真理的唯一途径,但人的灵性退化以后,就不得不依靠科学证实法,就如强势的西医从来不肯承认中医经络的存在,直到近期被科学物证实证…看不见不代表不存在。

以下请大家先看这两段:

晚清《清朝野史大观》摘录:

“东洋诸国,朝鲜、日本、琉球皆知弈,盖皆传自中国者也。朝鲜、琉球皆视为游戏之事,不甚措意;日本则嗜此者颇多,其国品评弈手之高下,有九段之说:仅解常法者为初段,渐进则数渐增,至九段止。每岁新出棋谱甚多,并有围棋杂志。工此者可以授徒而征其束修,故研究者颇热心也。予尝披览其棋谱,其着法多与清初诸国手相仿佛,盖尚未能得乾嘉时诸国手着法也。而日人盛自夸大,谓中国弈手最高者为黄月天,尚仅与彼国五段相当云,可谓颜之厚矣。使日人弈品而在中国诸国手上,则乾嘉时诸国弈应不敌清初诸公,而进化之理为诬罔矣,可以证之事实绝不尔尔邪!

中国对手弈者,先于局上四角四四路各置子二,谓之「势子」,日本则无之。彼因诋中国弈家为失自然之局面。不知中国旧亦无之,后乃增置之也。所以增置之者,盖无势子则起手即可于角上四三路置子以为固守之计,而变化少矣;有之,则彼此皆不能借角以自固,非力战不足以自存也。譬之群雄逐鹿,真英雄必思奠定中原,决不肯先割据偏隅以自固也。故自无势子至有势子,亦为弈家一进化,日本人特尚滞留于旧境耳!”

 

民国《清稗类抄》摘录:

“自同、光以来,围棋已无国手,士大夫之事此者亦日鲜,殆率趋于麻雀、扑克之途矣。迩以日本盛行围棋,国人亦颇有好之者,然国手颇无所闻。盖此技实秉天授,非尽由学力成也。
  有日本侠人者,尝作《弈话》,谓吾国人弈者,每于四角四路预置黑白子各二,谓之势子,日本、朝鲜、琉球之弈者皆无之。因为吾国人围棋,起手着法皆有一定,即由于有势子故,不如日本人之变化。不知吾国弈家,起手着法所以似有一定者,乃由数百年以来之国工悉心研究,知非如此则局势将弱,后局且无从措手,故不得不一循成法耳。且弈者,数也。数既定,则所以致胜负之法,自有一定。即无势子,着法亦岂无轨范乎?吾国受二三子之局,即两角皆虚,弈家谓之「空花角」,其着法亦何尝无一定哉!且日本、朝鲜、琉球之弈,皆传自中华,可知吾国古时,弈局亦无势子,后乃加置耳。

则由无势子以至有势子,不可谓非弈家一进化也。推其所以置势子之由,盖无势子之局,起手即可于角上之四三或三三路置子,则一角已实,基础已固,不必力战,亦足自存。有势子,则敌于角上之四四路已有一子,我更求实角,则外局尽失,而将局促乎偏隅。若专事腹心,又如游骑无归,将为敌所乘,以致崩溃。故有势子之局,起手即须攻而兼守,正如汉高、光武百战以得天下,而仍不能不兼顾河内、关中。若无势子之局,起手即可坐据一方以自固,正如子阳井底蛙,恃剑门、巫峡之险,竞竞然不敢一出矣。”

翻译和总结一下以上两段大体的意思:

日本围棋正在兴旺发展,我常看他们杂志上的棋谱,和我清初国手水平相近,还达不到乾隆时期大国手的高度,但日本盲目自大,认为黄龙士不过是日本五段水平,这就太荒谬了。

日本、朝鲜、琉球的围棋都是中国传入的,因此可知那时没有势子,中国的势子(座子)是后来加的,是经历数百年演变,国手们悉心研究后,认为不如此,围棋发展将走弱,不得不定此法。起手走小目和三三会使围棋趋于保守,减少变化,有了势子(星位)以后,不能不说是一大进步,而日本还停留在我们旧的认知层面上。

定势子的主要理由是,小目偏安一方,满足于自存;而势子之下,不可再固守角,对手若点角则外势尽失,无法拓展;有势子以后,不力战则不足以生存,真正的王者不会固守一方,必须逐鹿中原,而后定天下(因地缘关系,日本没有逐鹿中原的概念);守角如井底之蛙,不敢出击,中原有战则因太远无法接应救援,不能兼顾大局;势子可起到攻守兼备的平衡作用(尽早向中腹发展)。

 

诸君看后不知是否感慨?Alphago不会说话,但是却用棋谱的语言告诉我们,星位优于小目,发展潜力优于眼前利益,间接证实了以上两段话并非晚清国手的故意曲解或贬低日本,中国的古围棋观是全局观,建立在“天人合一”的中国哲学观基础上,是先进的!

有了只能围棋的指引后,我们是否应该从更高的角度全面审视围棋了?职业棋手有责任开拓新的领域,从“围地观”中挣脱,导向“全局宇宙观”。

我们欣喜地看到,最新的倡棋杯、春兰杯上,中国棋手的思路已经有了一点变化,像是有了Alphago的影子?思想的土壤需要翻动,新的种子才能长出来,干硬的土地是难以孕育的。

必须说明的是,我无意贬低日本的围棋理念,只是时代的发展不由个人或集体的意志为转移,该变的总会变!中国围棋观虽先进,但是在民国没落的时候,不变也得变!日本继承发展了围棋,造就了吴清源,哺育了中国围棋,恢复元气,推动了中日韩围棋盛世(我本人也是受益者之一,心存感激),日本超一流的精神和围棋文化的高度至今仍然是我辈心中的圣殿。地球是平的本没有错,只是我们该进入“需要地球是圆的”的时代了!

很快智能围棋资源就会开放了,天总是要变的,变则通,通则久,周而复始……天就要亮了,看上去是好天气,早起的鸟儿有食吃,早起的鸟儿爱唱歌….睡懒觉当然也是人的天性,只是请不要装睡不起还要骂早起的鸟儿……

 Alphago这5盘棋已经留下了很多线索,下面是一些开局的简单测试结果,可以明显看出子效的差异,如果对ZEN的胜率判断水平有怀疑,也可以保留意见或者看看我的另外几篇《谷李人机大战的数据真相》,就可以看出ZEN与谷歌公布的胜率曲线基本吻合!

ZEN的即时胜率评测研究

(与Alphago评测水平相当)

黑无忧角胜率直降2个点,46%,在贴7.5目时,黑胜率起点是48%,6.5目是49%,5.5目是50%

星位则毫无损失,损失都在无忧角上,仍是黑46%,如果黑走2个错小目,会再降1个点,

黑无忧角+托退定式,糟糕得很,黑42%,我们已经这样下了很多年,这几乎是日本围棋的标杆布局,我知道你会想静静……我已经想过了…..但是没关系,你还可以继续这么下很多年…..

更无法接受的是,两个丑陋的2、2,也有41%的胜率,损失7目左右,而上图定式是42%,损失6目,三观尽毁!人类当然不能忍受此图,却看不出上图的不利

对比一下,舒展性布局就无担忧了,48%,这叫堂堂正正

但是,只要一托退…就掉2个点,2目!死守小角害死人….李世石因此吃亏而不知

开局这么干就别玩围棋了,亏4目,请参照…..无忧角有时候测试亏3目,要是阿法狗不贪恋游戏,好好帮我们做类似测试,会有超过1000万棋迷愿意给你买狗粮…..不过狗哥表示过,ZEN老弟的眼光和品味也没问题的!


两个星位啥问题也没有

天元也啥问题没有,子效无损

天弈也无损,只要距离够远…..天弈气场理论早晚会被证实,一切皆为子效,而不在于什么位置,固守边角的围棋以后都会被淘汰

这个天弈对穿恐怖吧?有人会大喊30目!冷静的可能喊20目先行,世界冠军不会冲动,集中在12~15目可谈….现在电脑终于给出了答案,48%涨到51%,赚3个点而以,7.5目~10目,刚够赢,俞斌俞老也给过答案“贴7.5目,没啥了不起”,向俞老敬礼!

围棋里充满错觉,这很正常,也是乐趣所在,跟人类社会完全一样,但是充满错觉的人类偏爱追求真理!只要别忘了围棋的本意是帮助我们恢复灵性的,有容乃大!唯有灵性是电脑无法替代的!如果我们不注意修心,只知任性,就真的要被替代了。

无忧角会退出历史舞台吗?

微信扫一扫
关注该公众号

qrcode.bmp